|
針對近期檢查中發現的環境污染和環保違規問題，環境保護部13日公布了6份監察通知書，涉及6個省的13家企業，其中黑龍江省有6家企業存在問題。環保部已提出整改要求，并要求當地將查處結果反饋環保部。(8月14日人民網)
這是環保部成立以來在經濟領域與相關部門聯動實施綠色信貸、綠色證券、綠色保險的同時，對違法企業依法實施行政處罰的一次“亮劍”。這次“成批次”的處罰見證了環保部依法監管的力度，表明了積極開展環境執法檢查、嚴厲打擊非法排污企業的決心，同時也透出一個訊息，環保部對環境違法行為發現一起，查處一起，決不遷就、決不懈怠、決不手軟。
此次查處的存在問題包括超標排污、環評違規等，環保部相應地提出了取締關閉、停產整治、限期治理等整改要求。那么，這里有三點質疑：其一；查處的違法行為并不復雜，對方也并非舉足輕重的大型國企，那么為什么要等到環保部檢查時問題才暴露出來？其二；以山東的這家違法企業為例，菏澤市曹縣侯集鎮生物柴油項目未經環保審批，在原永高精細化工有限公司廠址上建成并投入生產。一個鎮的新上項目難道縣級、市級環保部門不知情？這其中有無“地方政績主義”出面庇護的情形？有無基層環保部門“頂得住站不住，站得住頂不住”的情形？其三；進一步的說，執法不嚴、執法不公是企業心生僥幸與攀比，進而有法不依，污染反彈的主要外因之一，那么，個別地方環保部門是否存在“貓鼠同流”的違法亂紀行為？建議在查處上述企業違法行為的同時，也督察一下地方環保部門是否存在行政不作為。
固然，環保部“一篙子插到底”，直接查處違法企業有諸多優勢，特別在排除干擾因素和提高執行效率上比地方環保部門要硬得多。環保部長周正賢曾提出，要建立起一套使執法能像“鋼鐵一樣硬”的體制，拓展環境執法監督領域，促進執法監督關口前移。但是，應理性的看到，環保部不可能包辦地方環保部門的行政執法事務；不可能所有環境違法問題都聚攏著坐等環保部來查處。因此，環保部的一次次“亮劍”應成地方環保部門積極開展環境執法的樣本，遏止非法排污行為于萌芽狀態，這樣才能從源頭上減少污染給國家財產和人民群眾造成損害。
|
京公網安備 11010802021286號