2013年上半年，滇池10個國控點位均為劣Ⅴ類水質。草海和外海為重度污染，全湖平均為重度污染。主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數。營養(yǎng)狀態(tài)評價表明，滇池草海、外海均為中度富營養(yǎng)狀態(tài)。與2012年上半年相比，滇池水質和營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。(8月20日中國新聞網)
滇池，曾是云貴高原的上的一顆明珠，璀璨耀眼，哺育了昆明人，照耀中國，是云南人的驕傲，也是中國人的驕傲。如今，滇池經過多年的治理，依然是臟水一湖，是云貴高原最贓的湖泊，令云南人心痛，更令全中國人心痛!
滇池現在已經成為一個巨大的“吞錢機器”，錢不斷地向里投，就是效果不明顯。根據有關報道，“九五”—“十一五”期間，滇池治理實際完成投資219.39億元(國家投入34.06億元，省級投入61.32億元，昆明市及其他渠道投入124.01億元)。從滇池水質指標進行衡量，200多億元的投資幾乎打了水漂，效果近無。但國家對滇池的治理并沒有放松，2012年4月16日，《滇池流域水污染防治“十二五”規(guī)劃》正式獲國務院批復，以“六大工程”為主線，提出了“城鎮(zhèn)污水處理及配套設施、飲用水源地污染防治、工業(yè)污染防治、區(qū)域水環(huán)境綜合整治、畜禽養(yǎng)殖污染防治”等五大類項目和牛欄江—滇池補水工程，總投資420.14億元。其投資規(guī)模之大，不可謂是空前，但從目前的治理情況來看，前景依然不明朗，會不會再投入400多億元，水質依舊沒有大的起色?真的很令人憂慮。
滇池的治理究竟哪里出了問題，難道它真的患了治理不愈的“癌癥”?有專家預測滇池治理最終花費可能逾千億(郭慧光)，如果真的靠投錢能解決問題，我們盡管大把投錢就是了，可現實的情況是，目前已經投入了三四百億元，怎么連點成效都不見?讓人怎么能下決心再投入幾個三四百億元，花了這么多錢，沒有實質性效果，怎么向納稅人交代?
專家也可能會提出世界湖泊治理的例子來說明滇池需要繼續(xù)投錢的必要性：日本第一大淡水湖琵琶湖，水量相當于20個滇池，花了30年的時間治理，才達到Ⅴ類水，耗資1800億美元，日本第二大湖霞浦湖，面積、水量是滇池的1/3，用了30年的時間，花了大約1200億美元，治到Ⅴ類水，現在還在繼續(xù)往里投錢。如果按照此模式，哪怕是按照日本“霞浦湖”的投資標準也需要1200億美元(按1美元等于6.12人民幣進行折算，需要7344億人民幣)，這可是一個天文數字，這么多的錢哪里來?它從另一個側面說明，只靠投錢治理滇池是不行的。
看來滇池的治理思路應該進行調整了，靠“燒錢”救不了滇池。滇池治理應該從戰(zhàn)略上重新審視，究竟應該采取什么樣的滇池治理戰(zhàn)略更符合滇池的實際;從技術治理模式應該進行合理評估，究竟采取什么樣的治理技術最為有效。最優(yōu)的戰(zhàn)略和最有效的治理技術的有效結合，滇池才會重現高原明珠的光輝。
京公網安備 11010802021286號